• 上海合作组织青岛峰会举行 习近平主持会议并发表重要讲话 2019-04-23
  • 【大考2018】安徽今年高招计划增加 省外多所高校扩大在皖招生 2019-04-21
  • 六月新疆的景色美的不像人间 那都是因为薰衣草 2019-04-19
  • 游戏主播GodV韦神即兴演唱 这一声假音听的人都酥了 2019-04-17
  • 这个“海之宁”是个死抱着相对论旧谬误不放,疯狂反对科学新真理的跳梁“小丑”,这个跳梁“小丑”根本就不懂得尊重客观事实及其规律,总是无视、脱离、歪曲客观... 2019-04-16
  • 端午假期国内游客超8900万人次 2019-04-15
  • 《国家人文历史》入选 “2017·中国百强报刊” 2019-04-15
  • 第十六届中国政府网站绩效评估结果发布暨经验交流会在京召开 2019-04-13
  • 阿旺康复出院 回捐1万元爱心款 2019-04-12
  • [哈哈]逻辑:既然已经按需分配了,也就是说,你的自我实现需求也都满足了,那按劳分配的那一部分有何必要?只要不哈,就知道这是很清晰平滑的逻辑。 2019-04-10
  • 三晋史话:晋国六百年兴衰 2019-04-06
  • 佩雷拉谈冲突:足球比赛不是歌剧 不需要安静 2019-04-06
  • 张玉卓、赵海山任天津自贸试验区管委会主任 2019-04-05
  • 2D卡通大逃杀游戏《极乐地狱》Steam年内推出 2019-04-05
  • 香蕉-热门标签-华商生活 2019-03-26
  • 中国福利彩票快3 > 人才政策 > 上下班途中交通事故的工伤认定问题,赶紧学起来

    大发快3技巧稳赚方法:上下班途中交通事故的工伤认定问题,赶紧学起来

    2018-11-15 10:39:00 来源: 互联网
     我们都知道
    《工伤保险条例》
    第十四条第(六)项规定:

           职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。
     
           可能由于《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定太“深入人心”,有些人对其他情况交通事故了解不多。
     
           比如有人会问:(单位的班车司机在开班车送同事上下班的途中发生了交通事故,但是负全责,是不是就不能认定工伤了?职工因公外出期间发生了本人主要责任的交通事故,是不是也不是工伤?)

            可见,在大家心里,“交通事故”已经和“非本人主要责任”划了“等号”,好像只有“非本人主要责任的交通事故”才能认定工伤。
    这是一个常见的认识误区。

    其实交通事故只是事故伤害的一种,在《工伤保险条例》第十四条的其他几项规定里,也有可能发生因交通事故而认定工伤的情况。即便都是交通事故,情况不同,适用法律依据不同,证据标准不同,认定结果也不同。

    以下三个案例供大家参考:
     
    案例一
     
           付某在为单位出车时,因疲劳驾驶在高速路上与一辆面包车相撞,导致一死两伤。公司认为,付某在事故中承担全部刑事责任,且已被法院判罪,不应认定为工伤。
           当地社会保险行政部门认为鉴于司机行业的特殊性,付某应属于“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害”。所以,依法应认定付某为工伤。
     
    案例二
     
           袁某驾驶轿车和孙某去出差,与一辆大货车相撞,造成本人受伤。

          交警认定袁某在该事故中负主要责任,大货车驾驶员负次要责任。当地社会保险行政部门认定袁某为工伤,公司向法院提起行政诉讼。公司认为不应被认定为工伤。
       
    当地社会保险行政部门后认为,袁某是在为公司出差的路上发生的交通事故,应属于“因工外出期间,由于工作原因受到伤害”,法院维持了社会保险行政部门的决定,认定为工伤。
     
    案例三

          魏某在驾驶车辆上班的途中,与同属上班途中的郑某相撞,两人均受伤。

          交警部门认定魏某负全责。之后,社保部门认定魏某不属于工伤,郑某为工伤。魏某公司不服,向法院提起诉讼。  魏某所在公司认为,两人都是在上班途中发生交通事故,既然郑某能认定为工伤,魏某也应认定为工伤。
          
           社会保险行政部门认为,郑某是在上班途中受到非本人主要责任的交通事故,符合认定工伤的情形,应认定为工伤。魏某虽然也是在上班途中发生交通事故,但魏某负全部责任,不符合认定工伤的情形,不应认定为工伤。法院维持了社会保险行政部门的认定结论。
         
    本案中,同起事故的两人之所以出现了不同的认定结果,适用依据是《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定:职工在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的,应当认定为工伤。

    综上可见,在上下班途中,只有受到非本人主要责任的交通事故才能认定工伤。只有在上下班途中,“非本人主要责任”才是职工能否认定工伤的一个重要条件。根据有关规定,“非本人主要责任”事故认定应当以公安机关交通管理、交通运输、铁道等部门出具的事故责任认定书、结论性意见或人民法院生效裁判等法律文书为依据。 
     
          
     
     

    中国福利彩票快3 www.by7p.com  

  • 上海合作组织青岛峰会举行 习近平主持会议并发表重要讲话 2019-04-23
  • 【大考2018】安徽今年高招计划增加 省外多所高校扩大在皖招生 2019-04-21
  • 六月新疆的景色美的不像人间 那都是因为薰衣草 2019-04-19
  • 游戏主播GodV韦神即兴演唱 这一声假音听的人都酥了 2019-04-17
  • 这个“海之宁”是个死抱着相对论旧谬误不放,疯狂反对科学新真理的跳梁“小丑”,这个跳梁“小丑”根本就不懂得尊重客观事实及其规律,总是无视、脱离、歪曲客观... 2019-04-16
  • 端午假期国内游客超8900万人次 2019-04-15
  • 《国家人文历史》入选 “2017·中国百强报刊” 2019-04-15
  • 第十六届中国政府网站绩效评估结果发布暨经验交流会在京召开 2019-04-13
  • 阿旺康复出院 回捐1万元爱心款 2019-04-12
  • [哈哈]逻辑:既然已经按需分配了,也就是说,你的自我实现需求也都满足了,那按劳分配的那一部分有何必要?只要不哈,就知道这是很清晰平滑的逻辑。 2019-04-10
  • 三晋史话:晋国六百年兴衰 2019-04-06
  • 佩雷拉谈冲突:足球比赛不是歌剧 不需要安静 2019-04-06
  • 张玉卓、赵海山任天津自贸试验区管委会主任 2019-04-05
  • 2D卡通大逃杀游戏《极乐地狱》Steam年内推出 2019-04-05
  • 香蕉-热门标签-华商生活 2019-03-26
  • 排列五开奖公告 北京赛车pk10数据下载 90vs足球比分 足彩大赢家 捕鱼达人无限金币版 真钱游戏平台 快乐十分 北京赛车pk10官网 时时彩 研究北京赛车分析法 2018足彩半全场4串1 新时时彩走势 重庆欢乐生肖全天计划 欧冠14决赛赛制规则 排列3两码差计算方法 体彩p3字谜牛彩网